【レビュー】メタスピードSKY+とメタスピードSKY

みなさん、こんにちは!

今回はメタスピードSKY+についてレビューしていきたいと思います!

昨シーズンはメタスピードSKYをメインレースで使っていました!

「メタスピードSKYとメタスピードSKY+は別物だ!」という意見が多い中で実際に履いて感じたことを書いていきたいと思います。

メタスピードEDGE+も履いてみたのでその感想も含めて話したいと思います!

メタスピードSKYと+の違い

メタスピードSKY+のコンセプトとしてメタスピードSKYより、より反発を強くしたシューズとなっています。

Asics公式より引用

大きな違いとしてはプレートの形状がフラットになったことでしょうか。

履いてみた感想

① 前足部が広くなっている

足を通してまず初めに思った感想です!

SKYは前足部が狭く、走りながら窮屈に感じることが多かったのですが、前足部が広くなり窮屈さがなくなりました!

② 反発つよ!!

走ってみると反発が強くなったことを顕著に感じます!

SKYよりストライドが伸び、ゆったり走ることが可能です!

しかし、それだけ後半ハムがきつくなる感じも大きかったです。笑

③ 転がる感じ

SKYはフォアフットで接地したときに弾いていく感覚だったのですが、SKY+は跳ねるというより転がる感じが強くなったな~と感じます。

ミッドソールのフォームが4%増量され、前足部が厚くなったことが影響していると思います!

まとめ

扱いやすいのは圧倒的にSKYかなと思います!反発が強くなっているのでトラックで走るにはSKYがオススメです!

しかし、反発が強くなった分ハマったときの爆発力がすごいのがSKY+です!

なので私はSKY+を履いています!笑

走りの感覚が違うように、SKY+が出てもSKYが廃盤にならない理由が分かった気がします。

EDGE+はプレートの形状こそSKYと同じですが、こちらもまた別なシューズです。SKYなどに比べて反発を全然感じられず、外側の盛り上がりが気になりました。

無難にいくならSKYですね笑

今回はここら辺で締めたいと思います!

最後まで読んでいただきありがとうございました!

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

地方大学で日々奮闘している現役ランナーです。
自分に限界を感じ関東進学を諦め、地元の国立大学へ進学。指導者がいない中、様々な人に伺い強くなるために模索。
理論だけではない、リアルな声を届けたいと思い、ブログを開設しました!伸び悩んでも陸上だけは真摯に向き合ってきたので、本質を伝えられるように頑張ります。
このサイトとともに成長出来たらなと思っているので感想や質問、提案などあれば遠慮なくご連絡ください!

自己ベスト
5000m:14'38
10000m:30'25

コメント

コメントする